Mostrar mais resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Mostrar mais resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Erika Hilton chama bolsonarismo de “câncer”, e Ricardo Arruda reage com ataques à identidade de gênero da deputada

Parlamentar do PSOL defende impedir o avanço do movimento; deputado do PL interpreta declaração como ofensa aos eleitores de Bolsonaro e rebate com críticas à esquerda.

Polêmica

Brasil

Logo Jornais em Foco

Jornais em Foco

Foto: Erika Hilton comparou o bolsonarismo a um câncer e defendeu conter seu avanço. Ricardo Arruda (foto) reagiu à declaração, criticou a esquerda e atacou a identidade de gênero da deputada.

A declaração da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), que comparou o bolsonarismo a um câncer, provocou uma reação do deputado estadual Ricardo Arruda (PL-PR), eleito deputado federal. Ao contestar a fala, Arruda também atacou a identidade de gênero da parlamentar. O discurso na Assembleia Legislativa do Paraná gerou cobrança de providências por parte da deputada estadual Ana Júlia Ribeiro (PT).

No trecho que motivou a polêmica, Hilton afirma que é necessário impedir o avanço do bolsonarismo para combater a naturalização de agressões contra crianças, mulheres, trabalhadores e pessoas LGBT, inclusive por diferenças de posicionamento político.

“O bolsonarismo não é uma doença, o bolsonarismo é um câncer. Ele mata, ele destrói, ele acaba com tudo”, declarou. Na sequência, a deputada afirmou que seus opositores deveriam ser a “quimioterapia desse câncer”, impedindo que o movimento avance.

Arruda classificou a manifestação como “desastrosa” e afirmou que Hilton teria chamado cerca de 60 milhões de brasileiros de câncer. No trecho apresentado, porém, a deputada utiliza a comparação para se referir ao bolsonarismo, sem mencionar esse número de eleitores.

Na resposta, o parlamentar ultrapassou a crítica política e passou a negar a identidade de gênero de Hilton. Arruda tratou a deputada no masculino e usou referências depreciativas à sua condição de mulher trans.

O deputado também acusou a esquerda de disseminar ódio e questionou as afirmações de Hilton sobre agressões. Em defesa de Jair Bolsonaro, declarou que o governo do ex-presidente teria protegido crianças e garantido liberdade, enquanto atribuiu ao governo Lula práticas de censura e perseguição. Essas afirmações foram apresentadas como avaliações do parlamentar, sem comprovação no trecho enviado.

A reação de Arruda repercutiu na Assembleia. Ana Júlia Ribeiro classificou as declarações como transfóbicas e cobrou medidas por possível quebra de decoro. A presidência da sessão informou que solicitaria as notas taquigráficas para avaliar o caso.

Clique aqui e veja o vídeo