O advogado criminalista Anderson Almeida, de Florianópolis, da defesa do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques, fará a argumentação oral no julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), que acontecerá hoje (22) e amanhã (23). 

Almeida aponta que não há evidências de que a PRF direcionou suas operações para prejudicar eleitores de determinadas regiões.

Salientou ainda que, ao final do pleito em 2022, o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, reconheceu publicamente que a PRF cumpriu seu papel constitucional sem interferir no processo eleitoral.

Vasques desistiu de acompanhar o julgamento de sua denúncia presencialmente. Os advogados argumentam que o deslocamento colocaria em risco o cumprimento das medidas cautelares impostas pelo ministro Moraes.