Mostrar mais resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Mostrar mais resultados...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Ação que garante R$ 12 milhões para Biguaçu gera debate após alerta de advogado e resposta da FAMABI

Autor da ação popular demonstra preocupação com manifestação no processo, enquanto superintendência da Fundação do Meio Ambiente afirma que não houve perda de prazo e que resposta está sendo preparada

Justiça

Biguaçu

Logo Jornais em Foco

Jornais em Foco

Foto: Processo que envolve R$ 12 milhões mobiliza advogado e Famabi

A suspensão temporária da execução de uma condenação envolvendo ex-prefeito e empresas em uma ação popular que garante cerca de R$ 12 milhões ao município de Biguaçu passou a gerar debate entre o autor da ação e órgãos municipais. O advogado Alfredo da Silva Jr., responsável pela ação popular, demonstrou preocupação com a possível ausência de manifestação da Fundação do Meio Ambiente de Biguaçu (FAMABI) e da Procuradoria do município no andamento do processo.

Segundo o advogado, a ação já assegurou créditos expressivos à cidade e teve decisões favoráveis em diferentes instâncias do Judiciário. No entanto, com a tramitação de uma ação rescisória, ele defende que é fundamental que os órgãos municipais se posicionem formalmente para garantir a manutenção do valor nos cofres públicos.

“É muito importante que a Procuradoria e a FAMABI digam expressamente, por escrito ao desembargador, que a ação rescisória é manifestamente ilegal, que o crédito de R$ 12 milhões deve permanecer com o município, pois já foi julgado até pelo STF e não há nenhuma nulidade”, afirmou o advogado. Ele também destacou que o Ministério Público de Biguaçu e a Justiça local já teriam se manifestado favoravelmente ao município, reforçando a necessidade de atuação dos demais órgãos.

De acordo com o advogado, a eventual ausência de manifestação poderia prejudicar a cidade e comprometer a manutenção dos recursos. Ele alerta que o silêncio processual poderia enfraquecer a defesa do município diante da ação rescisória.

Por outro lado, o superintendente da Fundação do Meio Ambiente do município, Marcondes Borba, afirmou que não houve perda de prazo e que a manifestação está sendo elaborada. Segundo ele, o posicionamento da entidade é facultativo e exige análise detalhada dos documentos envolvidos no caso.

“Não ocorreu perda de prazo, pois a manifestação é facultativa. Ela será feita e está sendo elaborada, haja vista sua complexidade e inúmeros documentos que estamos levantando que levaram até aquele dano ambiental, como uma autorização de corte fraudulenta, por exemplo. Queremos ser o mais precisos possíveis para manifestação à Justiça”, explicou.

A declaração indica que a FAMABI está reunindo informações técnicas e jurídicas antes de formalizar sua posição no processo. A análise envolve documentação relacionada ao dano ambiental que originou a ação popular e outros elementos considerados relevantes para o posicionamento oficial.

O caso segue em tramitação e envolve valores significativos para o município. Enquanto o advogado reforça a urgência da manifestação, a Fundação do Meio Ambiente afirma que está preparando um posicionamento técnico detalhado, com o objetivo de contribuir de forma precisa para a decisão judicial.

Clique aqui e leia outra reportagem feita sobre o caso